Não é um erro ortográfico

Ontem publiquei a minha opinião sobre o livro de José Saramago, " Claraboia". Qual não é o meu espanto quando, pelo número de visualizações, percebo que o post foi destacado na página principal do Sapo. Até aqui tudo bem, um destaque é sempre bom. Mas há um senão nesta história. A pessoa responsável pela página deve ter achado que eu me tinha enganado a escrever o título do livro já que lhe acrescentou um acento que não existe. Reparem nestas fotos:


Screenshot_20220907_230323.jpg


Como podem ver o título aparece escrito com um acento no "O" que é, efectivamente, a maneira correcta de escrever. 


IMG_20220907_231246.jpg


Agora olhem para a foto com a capa do livro. Vêem? Ou melhor, aqui não há nenhum acento. Antes de publicar o post, fui verificar no site da Fundação Saramago e também está escrito sem acento. Não sei se foi opção do autor ou se era a grafia na época em que o livro foi escrito 


Portanto, querido , agradeço muito o destaque mas para a próxima* não me alterem os títulos, está bem?


 


* Se o  não aceitar críticas, não sei se há próxima.

Comentários


  1. «Não sei se foi opção do autor ou se era a grafia na época em que o livro foi escrito»


    Não era a grafia da época aquando Saramago escreveu o livro, algures após a publicação do 1º romance em 1947, e antes de ser recusado nos anos 50.


    Pelo contrário, passou a ser a grafia da nossa época:
    «Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: claraboia»
    Em: dicionario.priberam.org/clarabóia


    O que até faz mais sentido, tendo em conta a origem:
    «do francês claire-voie (...) de claire: 'clara', e voie: 'via, caminho'»
    - segundo o Dicionário Houaiss
    Em: pt.wikipedia.org/wiki/Claraboia


    Se bem que em França lhe chamam 'verrière', e na wiki espanhola a origem é diferente:
    «claraboya (palabra proveniente del latín clarus y via»
    - segundo Lajo Pérez, Rosina (1990). Léxico de arte.
    Em: es.wikipedia.org/wiki/Tragaluz


    E os galegos escrevem tal como Saramago:
    «Claraboia, xanela aberta no teito ou na parte alta dunha parede»
    - mas preferem generalizar com os termos 'biolo' ou 'mainel', e usar 'claraboia' para situações específicas, como o Panteão de Roma.
    Em: gl.wikipedia.org/wiki/Biolo


    Tal como na Jangada de Pedra, ele sempre foi muito Ibérico, mais do que só Português ou Espanhol. Se calhar foi por isso que pegou na 'clarabóia' Portuguesa, ignorou o 'y' Espanhol, e ficou a meio caminho tal como a 'claraboia' Galega.


    Por falar em acordos ortográficos, como se escrevia 'claraboia' antes do Acordo Ortográfico de 1945 (quando se introduziu o 'c' em 'cacto' e 'tecto', tão popular nos anti-AO1990)?
    Foi também neste AO1945 que se aboliu o acento agudo em ditongos que não fossem invariavelmente abertos no Brazil e Portugal, como em 'combóio' → 'comboio'.
    Perante isto, alguns autores poderiam decidir fazer o mesmo com 'clarabóia' → 'claraboia'.


    E antes da Reforma Ortográfica de 1911, quando se eliminou o uso do 'y'? Seria 'claraboya' como no Espanhol? Ou 'clarabóya'?
    É que Saramago nasceu em 1922 e, tal como hoje alguns autores escrevem à revelia do AO1990, também ele pode ter mantido "teimosias" anteriores da língua.


    Curiosidades à parte, a razão é do autor. Se escreveu Claraboia, então é Claraboia. Senão, imaginem as editoras a publicar os livros de Saramago adicionando toda a pontuação que ele decidiu (e bem) não precisar.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigada pelo extenso esclarecimento. Eu não alterei a grafia no título do meu post como pode ver e não gostei que quem faz os destaques na página principal do Sapo o tivesse feito.

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

As Coisas que Faltam, Rita da Nova

Desafio dos Lápis de Cor #laranja

Desafio dos Lápis de Cor #rosa